泰农质监(通报)字〔2023〕2号
各县(市、区)农业农村局、各功能区管委会:
为确保农产品质量安全,市农业农村局按照《2023年泰安市农产品(种植业)质量安全监督抽检和风险监测计划》(泰农字〔2023〕2号,以下简称:监测计划)安排,于6月1-2日开展了一次小麦抽检,6月26-28日组织开展了重点品种(豇豆、韭菜、芹菜、辣椒、普通白菜5个品种占比80%以上)农药残留专项监测。现将有关情况通报如下:
一、抽检情况
6月1-2日,第三方抽检人员和县级执法人员分别到泰山区、岱岳区、新泰市、肥城市、宁阳县、东平县、高新区抽检小麦样品34个(每个乡镇抽取1个),对8项重金属、6种真菌毒素、5种农药进行检测,合格样品31个,合格率91.2%(抽检情况见附件1、不合格情况见附件3)。
6月26-28日,第三方抽检人员和县级执法人员分别到泰山区、岱岳区、新泰市、肥城市、宁阳县、东平县、高新区,抽取白菜类、茄果类、叶菜类、瓜类等样品110个,对甲胺磷、克百威、氧乐果等43种农残进行了检测,合格样品109个,散户抽检比例41%,豇豆比例32%,合格率99.1%(抽检情况见附件2、不合格样品情况见附件4)。
在第二季度,省农业农村厅委托检测机构到我市开展第二季度蔬菜监督抽检,抽检样品70个,合格率100%;抽检小麦样品34个,结果未反馈;开展重点蔬菜品种抽检108个,1个样品不合格,合格率99.07%;省级养殖环节水产种苗质量安全监督抽查,抽检样品7个,合格率100%;省级产地水产品质量安全监督抽查,抽检样品20个,合格率100%;省级产地养殖水产品风险监测,抽检样品16个,合格率100%;省级渔用投入品风险监测,抽检渔用饲料、兽药、中草药等样品16个,1个样品不合格,合格率93.75%。省抽不合格的样品情况见附件5、附件5。
二、原因分析
发现的小麦不合格样品主要是因为赤霉病,加之环境潮湿,造成脱氧雪腐镰刀菌烯醇含量超标,请相关地区农业农村部门提高关注,加强对小麦种植中科学使用农药的宣传与科普,合理安排“一喷三防”,减少赤霉病的发生,并及时做好小麦晾晒,确保小麦质量安全。省、市抽检的不合格蔬菜产品,已经移交市农业综合执法支队立案查处;省级抽检的不合格渔用投入品已经转执法支队跟进开展调查。
三、下一步要求
各县(市、区)要加大蔬菜等农产品的质量安全监管力度,确保我市农产品质量安全。一是要对照年初制定的监测计划,加快推进,确保按时完成年度制定的检测数量1.7批次/千人监测任务;二是及时处理不合格样品,蔬菜不合格样品已由市农业综合执法支队调查处理,县级要做好配合;三是加强农业投入品特别是农药的监管力度,坚决查处在蔬菜作物上使用高剧毒禁限用农药和不落实农药安全间隔期的行为;四是要引导农产品生产者实行标准化生产,严格蔬菜生产操作规程,建立生产档案记录,主动开具食用农产品承诺达标合格证;五是加强安全用药知识普及,落实农药安全间隔期,宣传《禁限用农药名录》和《超标农药清单-豇豆》,大力推广低毒低残留农药,指导种植户安全合理用药。
附件:1.市级小麦抽检各县(市、区)相关农产品合格率
2.市级重点品种监督抽检各县(市、区)相关农产品合
格率
3.市级小麦例行抽检不合格样品情况表
4.市级第二次蔬菜监督抽检不合格样品情况表
5.省抽检不合格样品情况表
6.省级渔用投入品风险监测不合格样品情况表
泰安市农业农村局
2023年7月27日
附件1
市级小麦风险抽检各县(市、区)合格率
项目 单位 | 抽样地点 | 数量 (个) | 合格数(个) | 合计(个) | 合格率(%) |
泰山区 | 李建军 | 1 | 1 | 1 | 100.0% |
岱岳区 | 高振法 | 1 | 1 | 4 | 100.0% |
岱岳区峪溪湖农作物专业合作社 | 1 | 1 | |||
岱岳区冬梅家庭农场有限公司 | 1 | 1 | |||
倪木培 | 1 | 1 | |||
新泰市 | 朱树新 | 1 | 1 | 7 | 100.0% |
刘庆芝 | 1 | 1 | |||
王奎 | 1 | 1 | |||
王海洋 | 1 | 1 | |||
马洪刚 | 1 | 1 | |||
李勤娥 | 1 | 1 | |||
王建国 | 1 | 1 | |||
肥城市 | 肥城市安丰农业发展有限公司 | 1 | 0 | 6 | 83.3% |
张玉婷 | 1 | 1 | |||
肥城市灿丰谷物种植家庭农场 | 1 | 1 | |||
肥城市久法家庭农场 | 1 | 1 | |||
肥城市荣祥农机作业合作社 | 1 | 1 | |||
肥城市悦杨粮食家庭农场 | 1 | 1 | |||
宁阳县 | 泰安市金麦香面粉制品厂 | 1 | 1 | 6 | 100.0% |
李福春 | 1 | 1 | |||
郭修富 | 1 | 1 | |||
嘉丰粮食种植专业合作社 | 1 | 1 | |||
宁阳县为民粮食种植专业合作社 | 1 | 1 | |||
李传和 | 1 | 1 | |||
东平县 | 徐玉忠 | 1 | 0 | 6 | 66.7% |
王波 | 1 | 1 | |||
孙祚军 | 1 | 1 | |||
张加军 | 1 | 0 | |||
张成龙 | 1 | 1 | |||
彭兴果 | 1 | 1 | |||
高新区 | 尹银环 | 1 | 1 | 2 | 100.0% |
粱传刚 | 1 | 1 | |||
徂汶景区 | 刘树红 | 1 | 1 | 2 | 100.0% |
张纪远 | 1 | 1 | |||
总计 | 34 | 31 | 34 | 91.2% |
附件2
市级重点品种监督抽检各县(市、区)相关农产品合格率
项目 单位 | 抽样地点 | 数量 (个) | 合格数(个) | 合计(个) | 合格率(%) |
泰山区 | 刘金辉 | 1 | 1 | 6 | 100.0% |
石风美 | 3 | 3 | |||
泰安市泰山区美丽家园蔬菜种植有限公司 | 1 | 1 | |||
泰安市泰山区新悦意果蔬种植农民专业合作社 | 1 | 1 | |||
岱岳区 | 陈振利 | 3 | 3 | 22 | 95.5% |
高广愿 | 1 | 1 | |||
韩运民 | 1 | 1 | |||
韩运占 | 1 | 1 | |||
李全东 | 1 | 1 | |||
李宗田 | 1 | 1 | |||
柳宗保 | 1 | 1 | |||
柳宗利 | 1 | 1 | |||
马广涛 | 1 | 1 | |||
山东乐惠生态农业发展有限公司 | 5 | 5 | |||
邵兴水 | 1 | 1 | |||
玄克香 | 3 | 3 | |||
杨礼西 | 1 | 1 | |||
杨洋 | 1 | 0 | |||
新泰市 | 李全磊 | 2 | 2 | 12 | 100.0% |
山东新辉农业发展有限公司 | 3 | 3 | |||
山东长兴农业发展有限公司 | 6 | 6 | |||
孙加忠 | 1 | 1 | |||
肥城市 | 肥城市兴润绿源生态农业有限公司 | 4 | 4 | 18 | 100.0% |
肥城市中持绿色农业技术有限公司 | 4 | 4 | |||
黄荣盛 | 4 | 4 | |||
张莉君 | 2 | 2 | |||
母秀平 | 4 | 4 | |||
宁阳县 | 宁阳县丰盛家庭农场 | 4 | 4 | 14 | 100.0% |
宁阳县土乐美蔬菜有限公司 | 3 | 3 | |||
宁阳县信通家庭农场 | 2 | 2 | |||
桑风华 | 1 | 1 | |||
张建新 | 4 | 4 | |||
东平县 | 李明国 | 2 | 2 | 16 | 100.0% |
刘宁 | 2 | 2 | |||
泰安泉合蔬菜科技有限公司 | 2 | 2 | |||
王笃国 | 4 | 4 | |||
王连成 | 2 | 2 | |||
徐敏 | 2 | 2 | |||
杨庆功 | 2 | 2 | |||
高新区 | 陈尚干 | 1 | 1 | 7 | 100.0% |
封代富 | 1 | 1 | |||
陈尚浩 | 1 | 1 | |||
赵见友 | 1 | 1 | |||
石玉山 | 1 | 1 | |||
李文龙 | 1 | 1 | |||
蒋相刚 | 1 | 1 | |||
徂汶景区 | 冯立迎 | 3 | 3 | 15 | 100.0% |
刘灿毅 | 2 | 2 | |||
刘文忠 | 2 | 2 | |||
泰安市顺发蔬菜专业合作社 | 4 | 4 | |||
泰安忆乡情果蔬专业合作社 | 4 | 4 | |||
总计 | 110 | 109 | 110 | 99.1% |
附件3
市级小麦例行抽检不合格样品情况表
序号 | 被抽样单位名称 | 被抽样单位地址 | 样品名称 | 不合格项目 | 检验机构 | 抽样时间 |
1 | 东平县接山镇徐玉忠 | 接山镇界河村 | 小麦 | 脱氧雪腐镰刀菌烯醇1.97×10³μg/kg|≤1000μg/kg| | 山东安谱检测科技有限公司 | 2023.06.01 |
2 | 东平县新湖镇张加军 | 新湖镇王官村 | 小麦 | 脱氧雪腐镰刀菌烯醇1.29×10³μg/kg|≤1000μg/kg| | 山东安谱检测科技有限公司 | 2023.06.01 |
3 | 肥城市安丰农业发展有限公司 | 安驾庄镇护驾院村 | 小麦 | 脱氧雪腐镰刀菌烯醇2.29×10³μg/kg|≤1000μg/kg| | 山东安谱检测科技有限公司 | 2023.06.02 |
附件4
市级第二次蔬菜监督抽检不合格样品情况表
序号 | 抽样 环节 | 被抽查 单位名称 | 样品 名称 | 样品产地 | 不合格 参数 | 检验结果(mg/kg) | 限量值 (mg/kg) | 结果 判定 | 抽检时间 |
1 | 散户 | 杨洋 | 芹菜 | 泰安市岱岳区道朗镇朱家洼村 | 毒死蜱 | 0.16 | 0.05 | 不合格 | 市重点品种抽检 |
附件5
省蔬菜监督抽检不合格样品情况表
序号 | 抽样 环节 | 被抽查 单位名称 | 样品 名称 | 样品产地 | 不合格 参数 | 检验结果(mg/kg) | 限量值 (mg/kg) | 结果 判定 | 抽检时间 |
1 | 散户 | 杨洋 | 芹菜 | 泰安市岱岳区道朗镇朱家洼村 | 毒死蜱 | 0.14 | 0.05 | 不合格 | 省重点品种监督抽检 |
附件6
省级渔用投入品风险监测不合格样品情况表
序号 | 被抽查 单位名称 | 样品 名称 | 样品产地 | 不合格 参数 | 检验结果(mg/kg) | 结果 判定 | 抽检时间 |
1 | 温泉水产养殖试验场 | 精养鱼配合饲料 | 徂汶景区徂徕镇桥沟村 | 氟甲砜霉素 | 492μ/kg | 超标 | 渔业投入品第一次风险抽检 |
上一篇:
下一篇: